영화 <호프>에 대한 관심이 연일 뜨겁다. 지금까지 한국 영화에서 본 적 없는 장르 그리고 내용의 전개는 관객들을 혼란스럽게 만들었다. 그 때문에 관객들 사이에서도 호불호가 되게 갈린다. 이에 불을 지핀 건 이동진 평론가의 별점이다. 그의 별점 4점은 관객들 사이에서 갑론을박이 열띠게 벌어졌다.

<호프>가 한국 영화의 새로운 길을 개척한 것에 대해서 매우 높게 평가한다. 한편으로 취향에 대한 일부 관객의 비난은 안타깝다. 이 영화는 우리에게 다방면으로 곱씹어 볼 만한 것을 던져줬다. 생각해 볼거리가 많은 영화 <호프>에 대해서 여러분은 어떻게 보셨나요?

이동진 평론가의 평점 4점은 관객들 사이에서 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 받아들이기 쉽지 않았던 관객들은 그의 개인 유튜브 채널까 찾아가서 많은 질문을 쏟아냈습니다.

이동진 평론가는 자신의 평가에 대해서 영상 두 편을 통해 설명하고 해명 글까지 쓰는 해프닝이 벌어졌습니다.

뭐 되는 건 아니지만, 대학생 관객으로서는 영화 <호프>에 별 5개를 주었다. 그리고 이번 사태를 보며 다른 20대 관객에게 궁금한 부분이 생겼습니다.

영화<호프>를 본 20대 관객들에게 이 세 가지 질문을 던지고 싶습니다.

질문들을 천천히 곱씹어 보면서 자신만의 기준으로 <호프>를 평가해 보면 어떨까요.

영화 <호프>에 대한 여러분의 답변을 댓글로 알려주세요.

<호프>에 대해서 자신만의 기준으로 판단해 보려고 하다 보면 다른 사람의 평가도 이해할 수 있을 겁니다. 우리는 경험한 부분이 서로 다르니까요.